Hamminkeln Transparent

← Alle Vorlagen

Beschlussvorlage

Neubau/Ersatzbau von Flüchtlingsunterkünften im Ortsteil Dingden und Ringenberg

2025/0255 17.12.2025 Fachdienste 65

🟢 Beschlossen 17.12.2025 · Rat (3. Sitzung) · Abstimmungsergebnis: 40 Ja-Stimme(n), 2 Gegenstimme(n), 0 Stimmenthaltung(en)

✦ KI-Zusammenfassung

Die Verwaltung plant die Errichtung und den Ersatzneubau von Flüchtlingsunterkünften in den Ortsteilen Dingden und Ringenberg, um Unterbringungsplätze proportional zur Einwohnerzahl zu verteilen. Für das Haushaltsjahr 2025 sind Mittel vorgesehen, um den Ersatzneubau am Standort Belenhorst nach dem sogenannten „Rheder Modell“ voranzutreiben. Zudem ist die Errichtung einer Unterkunft am Standort „Am Schwanenschlatt“ geplant, wobei für diesen Bereich Voraussetzungen für eine temporäre Baugenehmigung bestehen.

Für das Haushaltsjahr 2026 wurden Finanzmittel in Höhe von 3,9 Millionen Euro für drei weitere Unterkünfte beantragt. Dies umfasst den Ersatzneubau am Standort Belenhorst sowie zwei zusätzliche Standorte in Dingden. Als mögliche Flächen stehen neben „Am Schwanenschlatt“ auch die Nikolaus-Groß-Straße und die Krechtinger Straße zur Verfügung. Bei der Nikolaus-Groß-Straße sind aufgrund eines angrenzenden Gewerbebetriebs Fragen des Emissionsschutzes offen, während für die Fläche an der Krechtinger Straße Aussichten auf eine unbefristete Baugenehmigung bestehen. Die Verwaltung schlägt vor, die zweite Unterkunft in Dingden am Standort Krechtinger Straße zu errichten. Der Bauausschuss empfiehlt dem Rat, die Verwendung der Mittel für die Standorte Belenhorst und „Am Schwanenschlatt“ im Jahr 2025 sowie die Umsetzung der weiteren Projekte an der Belenhorst und der Krechtinger Straße ab 2026 zu beschließen.

Automatisch erzeugt durch das lokale Sprachmodell gemma4:26b-a4b-it-q4_K_M (Prompt-Version v1, ca. 186 Wörter). Verbindlich ist allein das Originaldokument.

Dokumente

Beratungsfolge

  • 17.12.2025
    Abstimmungsergebnis: 40 Ja-Stimme(n), 2 Gegenstimme(n), 0 Stimmenthaltung(en)
  • 10.12.2025
    Abstimmungsergebnis: 16 Ja-Stimme(n), 2 Gegenstimme(n), 1 Stimmenthaltung(en)